评文观察报告
书迷正在阅读：【师生耽美】无神论者的天使简单爱， 不简单MAD浪漫歌曲翻译界限公约【卷二：低吼】折玉（古言父女 强制）【总/攻】当咸鱼颜狗富二代拿到全息黄油大美人的性冷淡辛酸治疗史一入宫门深似海贵族学院的男妓两小无猜（校园1v1，高H）【网游】虚幻的星空这，是梦小漂亮被阴湿触手怪欺负哭了[无限]《我是不会晕你的》GL爱于指缝荒灾开局：带着疯批meimei种田发家优等生解禁实录（露出H）战车不能谈恋爱!!!自愿被脏东西cao弄的大美人（重口）（n/p）漂亮笨蛋林啾啾飘流四兄弟只要是你，就不一样恶意的执恋囚于笼中（民国，兄妹，1v1， HE)【明唐】醉良夜齿印和狗恶徒学霸学神在线掰头重生之後成为神豪母系社会【人鱼四爱】饰梦者梦中世界【女尊/女攻】大景朝五皇女的逍遥生活学霸马甲捂不住了海虎同人修仙之天殊
仅管前面提到心得和感想两词容易混用，实际上真的让我混乱的是评论和感想之分。我写的到底是评论还是感想？ 认真思索一番，我得出某个可能的原因。前段提到我的评论只存前半的「评价」部分，实际上我的感想也有所偏重，通常会尽量抑制「情感」部分，而谈较多的「想法」部分，因为我不希望评文太受个人情绪影响，尤其是负面情绪。 大概是都只做半套的关系，导致难以分辨两者界线吧，这是暂时的结论，可能还有待观察确认。目前我认为评价可能偏向於「评判作品的状态」，感想是着重「作品内容的引发」。依此来看，第九、第十篇评文中，我宣称代表观後感的词句，应该是偏向评价才对；此外，第九篇的内容以分析偏多，第十篇是感想偏多，就结果论，正符合这篇报告开头所言，这两篇评文都不是纯感想文，後者b前者更像感想文一些。 ●小结：本专栏是以评价作品为骨，感想与分析为r0U的评文。 至此做个结论：本专栏评文的本质是「评价作品」，即以评者我本人的观念、看法与标准，去评判求评作品的状态，通常会铺写分析用以佐证，在分析後往往会连带得出感想；有时候是感想先出现，再以分析作为确认，加强感想的力度。依作品个别状况及委托者特殊需求会有所变化，不过原则上是以这样的概念去完成评文。 倘若未来又有委托者出现诸如「读後感」的需求，如上所述，本专栏评文恐怕难以完全符合，除了难以摆脱本质评价之外，原本便习於偏轻「情感」方面，并不打算为此调整b重，不过至少会将评价与分析的部分降低b例，让该篇评文主T较为贴近感想一些。 写於2019/06/09